발행일: 2026-06-17수정일: 2026-08-068 분 소요작성자 TradeLogic

    FundingPips 2026 리뷰: 규정, 장단점 및 추천 대상

    FundingPips 2026 리뷰: 규정, 장단점 및 추천 대상

    소개 — FundingPips는 어떤 회사인가?

    FundingPips는 2022년에 설립된 두바이 기반의 프롭 파임(Funding Pips Trading L.L.C.)입니다. 비교적 신생 업체임에도 불구하고, 공격적인 저가 챌린지(FTMO 대비 30~40% 저렴)와 매우 빠른 출금 주기(FTMO가 14일을 대기하게 만드는 것과 달리, 펀딩 첫 날부터 7일 단위 출금)를 앞세워 불과 2년 만에 업계 3위로 급성장했습니다.

    FTMO나 The5%ers와 달리 다양한 모델(1-Step, 2-Step, Instant)에 집중하고 있으며, 정기적으로 30~50% 할인 프로모션을 진행합니다.

    FundingPips 핵심 규정 요약

    프롭 모델 (2026년 6월 기준)

    1. Standard 2-Step — 가장 인기가 높은 클래식 챌린지 + 검증(Verification) 단계
    2. 1-Step Challenge — 단일 단계 챌린지, 더 엄격한 최대 손실 제한(8% 대신 6%)
    3. Zero (Instant) — 평가 단계 없이 즉시 펀딩, 비용은 높지만 즉시 거래 가능

    Standard 2-Step — 가장 대표적인 모델

    • 수익 목표 (Profit Target): 8% (1단계) / 5% (2단계)
    • 일일 손실 한도 (Daily Loss): 초기 잔고 대비 5% (고점 자산 대비가 아님)
    • 최대 손실 한도 (Max Drawdown): 초기 잔고 대비 8% (트레일링 방식 아님)
    • 최소 거래 일수: 없음 (2024년 폐지됨)
    • 기한 제한: 없음
    • 주말 및 뉴스 오버나이트/포지션 보유: 가능 (제한 없음)

    참가 비용 (Standard 2-Step, 2026년 6월 기준)

    • $10k 계좌 → 약 $59
    • $25k 계좌 → 약 $159
    • $100k 계좌 → 약 $399 (동일 기준 FTMO는 약 $590)
    • $200k 계좌 → 약 $789

    출금 및 수익 분배 (Payout & Split)

    • 첫 출금: 펀딩 계좌 전환 후 7일 뒤 (FTMO는 14일 대기)
    • 출금 주기: 7일마다 또는 요청 시(On-demand)
    • 수익 분배 비율: 초기 80%, 4회 출금 후 90%, 스케일링 후 최대 95%
    • 출금 수단: 은행 송금, 암호화폐, Rise

    장점 (Plus)

    • Top 5 프롭 파임 중 가장 저렴한 챌린지 — $100k 계좌 기준 $399 (FTMO $590 대비 약 32% 저렴)
    • 7일 단위 출금 — Top 5 업체 중 가장 빠른 출금 주기 (FTMO 14일, The5%ers 수익 분배 후)
    • 최대 95% 수익 분배 — FundedNext 일부 모델과 함께 업계 최고 수준
    • 최소 거래 일수 없음 — 이틀 만에 목표 수익 달성 시 즉시 펀딩 계좌 지급
    • 고정형(Static) 최대 손실률 — 트레일링 방식이 아닌 초기 잔고 기준 8% 계산으로 관리가 용이함
    • 주말 보유 및 뉴스 트레이딩 허용 — FTMO처럼 제약 없이 포지션 유지 가능

    단점 (Minus)

    • 짧은 업력 (3년) — 2023년 프로모션 폭주 당시 출금 지연 불만이 발생한 바 있음. 현재는 안정화되었으나 리스크 존재
    • 최대 손실률 8% (일반적인 10% 대비 좁음) — FTMO/FundedNext보다 타이트함 (단, The5%ers의 4%보다는 여유로움)
    • 자체 브로커 스프레드 — 소매 브로커보다 스프레드가 다소 넓음 (두바이계 프롭 파임의 전형적 특징)
    • 한국어 고객지원 미지원 — 영어 및 아랍어만 지원
    • "저렴함 = 위험함"이라는 평판 — 프로모션 시 $100k 계좌가 $99 수준까지 떨어지면서, "트레이더 탈락 확률에 의존하는 비즈니스 모델"이 아니냐는 의구심
    • CV/포트폴리오상의 낮은 인지도 — FTMO 대비 브랜드 인지도 열세

    FundingPips가 적합한 트레이더

    • 소액 예산 트레이더 — FTMO 1개 도전 비용($590)으로 $100k 챌린지 2개를 구매 가능 ($399)
    • 스캘퍼 / 데이 트레이더 — 빠른 자금 회수(7일 주기 출금)를 원하는 트레이더
    • 다중 계좌(스케일링) 운용 트레이더 — $250k 계좌 1개보다 $50k 계좌 5개를 분할 구매하는 것이 경제적
    • 숙련된 트레이더 — 확실한 매매 기법(Edge)이 있어 FTMO의 브랜드 프리미엄 비용을 낼 필요가 없는 트레이더

    FundingPips가 적합하지 않은 트레이더

    • 초보 트레이더 — 8%의 타이트한 최대 손실률 때문에 FTMO(10%)보다 계좌가 박살나기 쉬움
    • 커리어/포트폴리오 구축이 목적개인 — 기관이나 외부 어필용으로는 FTMO 브랜드 인지도가 훨씬 높음
    • 리스크 회피형 트레이더 — 짧은 업력 + 두바이 관할권으로 인한 규제 리스크 고려 필요
    • 영어가 서툰 트레이더 — 한국어 지원이 없어 영문 문의 필요

    FundingPips vs FTMO — 빠른 비교

    | 항목 | FundingPips (Standard) | FTMO | |---|---|---| | 업력 | 3년 | 10년 이상 | | 일일 손실 한도 | 초기 잔고 대비 5% | 최고 자산(Peak Equity) 대비 5% | | 최대 손실 한도 | 8% (고정형) | 10% (고정형) | | 수익 목표 | 8% / 5% | 10% / 5% | | 최소 거래 일수 | 없음 | 4일 | | $100k 계좌 가격 | 약 $399 | 약 $590 (€540) | | 첫 출금 대기기간 | 7일 후 | 14일 후 | | 수익 분배 비율 | 80 → 90 → 95% | 80 → 90% | | 뉴스 트레이딩 | 허용 | 허용 | | 일관성 규칙 (Consistency Rule) | 없음 | 출금 시 50% |

    FundingPips vs FundedNext — 빠른 비교

    | 항목 | FundingPips (Standard) | FundedNext (Stellar) | |---|---|---| | 일일 손실 한도 | 초기 잔고 대비 5% | 잔고 대비 5% | | 최대 손실 한도 | 8% | 10% | | 수익 목표 | 8% | 10% | | $100k 계좌 가격 | 약 $399 | 약 $549 | | 첫 출금 대기기간 | 7일 후 | 1단계 완료 후 15% 캐시백 | | 수익 분배 비율 | 80 → 95% | 80 → 90% | | 일관성 규칙 | 없음 | 펀딩 계좌 50% | | 브랜드 위상 | 급성장 중 | 업계 Top 2 |

    FundingPips vs The5%ers — 빠른 비교

    | 항목 | FundingPips (Standard) | The5%ers (Bootcamp) | |---|---|---| | 핵심 특징 | 저렴한 챌린지 + 빠른 출금 | 계좌 스케일링 / 장기 커리어 | | 최대 손실 한도 | 8% (고정형) | 4% (트레일링→고정형) | | 수익 목표 | 8% / 5% | 단계별 6% | | $100k 계좌 가격 | 약 $399 | 약 $595 | | 첫 출금 대기기간 | 7일 후 | Level 1 수익 분배 달성 후 | | 수익 분배 비율 | 80 → 90 → 95% | 50 → 75 → 100% | | 스케일링 한도 | $200만 | $400만 | | 뉴스 트레이딩 | 허용 | 제한적 | | 브랜드 업력 | 3년 | 10년 이상 |

    다른 프롭 파임과의 총평 요약: FundingPips = 가장 저렴한 진입 장벽 + 가장 빠른 출금, 하지만 FTMO/FundedNext보다 타이트한 손실 한도와 짧은 업력이 단점입니다. 검증된 매매 전략이 있고 매주 빠른 현금 흐름을 원하는 스캘퍼/데이 트레이더라면 FundingPips를 추천합니다. 커리어와 신뢰도가 중요하다면 FTMO, 장기적인 계좌 스케일링이 목적이라면 The5%ers, 캐시백과 마케팅 혜택을 원한다면 FundedNext가 좋은 선택입니다.

    CTA — FundingPips의 8% 최대 손실 한도를 철저히 관리하는 방법

    FundingPips는 FTMO보다 최대 손실 한도가 타이트하며(8% vs 10%), 일일 손실을 초기 잔고 기준으로 계산하지만 7일 주기의 빠른 출금 구조상 엄격한 리스크 관리가 필수적입니다. FundingPips 계좌를 날리는 가장 흔한 원인은 좋은 주간을 보낸 뒤 8% DD 한도를 초과하거나 실시간 리스크 알림을 받지 못하는 것입니다.

    TradeLogic의 Prop Firm Tracker에는 FundingPips 프리셋(1-step / 2-step / Instant)이 내장되어 있습니다. 모델과 잔고를 입력하면 8% DD 및 일일 손실 한도까지의 버퍼를 실시간으로 보여주며, 80% 도달 시 경고 알림을 보내고 계좌를 날릴 위험이 있는 진입을 차단합니다.

    지금 TradeLogic 무료 계정을 생성하고 2분 만에 FundingPips 계좌를 등록하여, FTMO보다 타이트한 손실 규정 때문에 챌린지에 실패하는 일을 방지하세요.

    관련 글 보기

    자주 묻는 질문

    FundingPips는 신뢰할 수 있는 회사인가요? (업력 3년)

    FundingPips(두바이)는 2022년부터 운영되었으며, FTMO보다 업력은 짧지만 2년 만에 업계 3위로 성장했습니다. 2023년 프로모션 폭주 시 출금 지연 이슈가 있었으나 현재는 안정화되었습니다. 단, 신생 업체 특유의 리스크는 감안해야 합니다.

    FundingPips Standard 모델의 최대 손실 한도(Max Drawdown)는 얼마인가요?

    최대 손실 한도는 초기 잔고 대비 8%입니다 (트레일링 방식 아님). FTMO/FundedNext(10%)보다는 타이트하지만 The5%ers(4%)보다는 유연합니다. 일일 손실 한도는 초기 잔고의 5%입니다.

    FundingPips가 FTMO보다 저렴한 이유는 무엇인가요?

    FundingPips의 $100k 계좌는 약 $399로 FTMO($590) 대비 약 32% 저렴합니다. 이는 짧은 업력, 두바이 기반의 비즈니스 구조, 공격적인 마케팅 확장에 기인합니다. 정기적으로 30~50% 추가 할인 프로모션도 진행합니다.

    FundingPips의 첫 출금은 언제 가능한가요?

    펀딩 계좌 승인 후 7일 뒤에 첫 출금이 가능하여 Top 5 프롭 파임 중 가장 빠릅니다 (FTMO는 14일 대기). 이후 출금 역시 7일 주기로 가능합니다. 수익 분배율은 80%에서 시작하여 스케일링 시 최대 95%까지 상승합니다.

    FundingPips에서 출금 지연 문제가 발생하나요?

    2023년 프로모션 이벤트 후 대규모 신청이 몰려 지연 이슈가 크게 인화된 적이 있습니다. 2024년 이후로는 정기적으로 출금이 이루어지고 있으나, FTMO에 비해 신생 업체이므로 두바이 관할권에 따른 리스크를 염두에 두어야 합니다.

    FundingPips vs FTMO — 어떤 경우에 FundingPips가 더 유리한가요?

    검증된 매매 전략이 있어 7일마다 빠른 현금 흐름을 원하거나, 저렴한 비용으로 여러 계좌에 도전하고자 할 때(FTMO 1개 가격으로 2개 도전) FundingPips가 유리합니다. 반면, 이력서/CV용 브랜드 인지도나 10%의 여유 있는 손실 한도를 원한다면 FTMO가 적합합니다.

    공유:

    💬 토론

    토론에 참여하려면 로그인하세요.

    로그인