Opublikowano: 2026-06-17Aktualizacja: 2026-08-068 min czytaniaAutor TradeLogic

    FundedNext 2026 — recenzja: zasady, plusy, minusy, dla kogo

    Wstęp — kto to FundedNext

    FundedNext to prop firma z Dubaju (formalnie pod Next Ventures FZCO), założona w 2022 r. W ciągu 2 lat urośli do drugiego miejsca w branży po FTMO, głównie dzięki agresywnym promocjom i ofercie 15% z pierwszego depozytu jako cashback już po przejściu pierwszej fazy. Mocno celują w rynki azjatyckie i bliskowschodnie, ale w Europie też się rozpychają.

    W odróżnieniu od FTMO mają kilka różnych modeli challenge'a — od klasycznego dwuetapowego po "Express" bez targetów. To zaleta (wybierasz pasujący do stylu) i wada jednocześnie (łatwo się pogubić w zasadach).

    Zasady FundedNext w pigułce

    Modele (stan czerwiec 2026)

    1. Evaluation (2-step) — najpopularniejszy, najtańszy
    2. Stellar Challenge (2-step) — 15% cashback po fazie 1, lepszy split
    3. Stellar Lite (1-step) — jedna faza, surowsze DD
    4. Express — bez profit targetu na koncie fundowanym, tylko consistency

    Evaluation 2-step (standard)

    • Phase 1: target +8%, max 4 tygodnie (ale dolny próg czasu zniknął)
    • Phase 2: target +5%, max 8 tygodni
    • Daily Loss: 5% — liczone od balance dnia (lepiej niż FTMO, które liczy od equity peak)
    • Max Loss: 10% — od initial balance, NIE trailing (od 2024)
    • Min trading days: 5 w każdej fazie
    • Holding przez weekend i newsy: dozwolone

    Stellar Challenge (premium)

    • Te same targety, ale +15% cashback z opłaty po Phase 1
    • Split startowy 15% od razu po Phase 1 (FTMO wymaga przejścia obu)
    • 90% split na koncie fundowanym (vs 80% w Evaluation)

    Opłaty (Evaluation, czerwiec 2026)

    • 6k$ → ~59 $
    • 15k$ → ~99 $
    • 50k$ → ~299 $
    • 100k$ → ~549 $
    • 200k$ → ~999 $

    Stellar dopłata ~20-30% do tych cen.

    Payout

    • Pierwsze 15% z Stellar po Phase 1 (unikat na rynku)
    • Standard: co 14 dni, split 80% (Evaluation) lub 90% (Stellar)
    • Metody: wire, krypto, Rise — szybciej niż FTMO (24-48h vs 3-5 dni)

    Plusy

    • 15% cashback z Phase 1 (Stellar) — jedyna duża firma, która daje kasę przed konto live
    • Daily loss od balance, nie equity peak — uczciwiej liczone, mniej "ukrytych bustów"
    • Brak trailing max DD — po dobrym tygodniu nie tracisz miejsca na błąd
    • Kilka modeli — Express (bez targetu), Lite (1-step), Standard, Stellar — można dopasować
    • Tańsze niż FTMO o ~25-30% przy podobnych zasadach
    • Szybsze payouty (24-48h przez Rise/krypto)
    • Brak limitu czasowego od 2024 — challenge możesz ciągnąć dowolnie długo

    Minusy

    • Krótsza historia (3 lata vs 10 FTMO) — kilka kontrowersji w 2023 (opóźnienia payoutów po regulacji w Dubaju, ale rozwiązane)
    • Consistency rule — żaden dzień >50% zysku (jak FTMO, ale bardziej rygorystycznie egzekwowane)
    • Spready na ich brokerze (GooseFX, czasem Eightcap) szersze niż na FTMO/Eightcap retail
    • Marketing-driven — dużo kodów rabatowych, bonusów; nowicjusze łatwo wpadają w "kupowanie kolejnych challenge'y"
    • Customer support wolniejszy niż FTMO, głównie po angielsku
    • Mniej regulowane niż FTMO (FTMO jest pod CySEC pośrednio) — większe ryzyko regulacyjne

    Dla kogo FundedNext ma sens

    • Traderzy szukający 1-step challenge (Stellar Lite — rzadko gdzie indziej dostępne)
    • Ci, którym 15% cashback po Phase 1 rozwiązuje problem cash flow
    • Tańszy wybór dla osób z FTMO-grade strategią, ale ograniczonym budżetem
    • Lubiący mieć opcje — 4 różne modele do wyboru
    • Traderzy ze stylem swing (daily loss od balance bardziej im sprzyja)

    Dla kogo NIE ma sensu

    • Maksymaliści wiarygodności — wolą 10-letnią markę FTMO
    • HFT/grid/EA — wykrywają agresywniej niż FTMO
    • Ci, dla których 50% consistency rule to dealbreaker (FundedNext liczy to surowo)
    • Osoby bez tolerancji ryzyka regulacyjnego — firma młoda, Dubai mniej przewidywalny niż UE

    FundedNext vs FTMO — szybkie zestawienie

    | Kryterium | FundedNext (Stellar) | FTMO | |---|---|---| | Wiek firmy | 3 lata | 10+ lat | | Daily Loss | 5% od balance | 5% od equity peak | | Max DD | 10% (nie trailing) | 10% (nie trailing) | | Cena 100k$ | ~549 $ | ~540 € (~590 $) | | Pierwszy payout | 15% po Phase 1 | po Phase 2 + 14 dni live | | Split | 80-90% | 80-90% | | Speed payoutu | 24-48h | 3-5 dni |

    FundedNext vs The5%ers — szybkie zestawienie

    The5%ers to inny model — bardziej "instant funding / scaling" niż klasyczny 2-step challenge. Porównanie ma sens, jeśli wahasz się między agresywnym FundedNext a wolniejszym, ale łagodniejszym The5%ers.

    | Kryterium | FundedNext (Stellar) | The5%ers (Bootcamp) | |---|---|---| | Model | 2-step challenge | 3-poziomowe skalowanie | | Daily Loss | 5% od balance | 5% od balance | | Max DD | 10% (nie trailing) | 4% (trailing do BE, potem stały) | | Profit target | 10% / 5% (Phase 1/2) | 6% per poziom | | Min. dni tradingowych | 5 | 6 | | Cena 100k$ | ~549 $ | ~595 $ (Bootcamp 100k) | | Pierwszy payout | 15% cashback po Phase 1 | po profit splicie Level 1 | | Split | 80-90% | 50% → 75% → 100% (przy skalowaniu) | | Weekend holding | TAK | TAK | | News trading | TAK | Ograniczony (high-impact) | | Consistency rule | brak na eval, 50% na funded | brak |

    TL;DR: FundedNext = większy max DD (10%), agresywny target (10%), szybki cashback. The5%ers = ciaśniejszy DD (4%!), niższy target (6%), ale skalowanie zamiast jednorazowego payoutu. Scalper/agresywny sizing → FundedNext. Swing/positional z małym ryzykiem per trade → The5%ers.

    CTA — jak pilnować challenge FundedNext

    FundedNext liczy daily loss inaczej niż FTMO (od balance, nie od equity), ale consistency rule i max DD nadal trzeba pilnować w czasie rzeczywistym. Pomyłki w głowie kasują konto tak samo jak w FTMO.

    Prop Firm Tracker w TradeLogic ma wbudowany preset FundedNext — wybierasz model (Evaluation / Stellar / Express), wpisujesz balance, a TradeLogic pokazuje bufor do każdej reguły, alarmuje przy 80% i blokuje wejście, jeśli skasowałbyś konto.

    Załóż darmowe konto TradeLogic, dodaj challenge w 2 minuty, i przestań tracić challenge na liczeniu w głowie.

    Zobacz też

    Najczęstsze pytania

    Czy FundedNext jest wiarygodną prop firmą?

    FundedNext (Next Ventures FZCO, Dubaj) działa od 2022 r. Jest #2 graczem po FTMO pod względem liczby payoutów, z aktywną społecznością i ~4.7/5 na Trustpilot. Krótsza historia niż FTMO, ale realne wypłaty są dokumentowane.

    Jaki jest max drawdown na FundedNext Stellar?

    Max Drawdown to 10% od initial balance, NIE trailing — czyli na koncie 100k$ masz 10 000$ luzu liczonego od salda startowego. Daily Loss to dodatkowe 5% od balance dnia.

    Ile kosztuje konto 100k$ na FundedNext?

    Konto Stellar 100k$ kosztuje ~549 USD (czerwiec 2026). Evaluation jest tańszy. Opłata jest zwracana w pierwszym payoucie po przejściu na funded account.

    Jak szybko można wypłacić zysk z FundedNext?

    Stellar oferuje 15% cashback z opłaty po przejściu Phase 1 — to de facto pierwszy payout. Pełne payouty na funded co 14 dni lub on-demand, realizowane w 24-48h przelewem bankowym lub w krypto.

    Czy FundedNext ma consistency rule?

    Na evaluation NIE ma consistency rule. Na funded account obowiązuje 50% consistency — żaden pojedynczy dzień nie może dać więcej niż połowę całego payoutu z okresu, inaczej kwota zostanie ucięta.

    FundedNext vs FTMO — który lepszy?

    FundedNext jest ~30% tańszy, ma cashback po Phase 1 i daily loss liczony od balance (łatwiej kontrolować). FTMO ma 10+ lat historii i mocniejszy brand. Krótko: FundedNext = cash flow, FTMO = wiarygodność.

    Udostępnij:

    💬 Dyskusja

    Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.

    Zaloguj się