Einleitung — Wer steckt hinter FundedNext?
FundedNext ist eine Prop-Trading-Firma mit Sitz in Dubai (formell unter Next Ventures FZCO geführt), die 2022 gegründet wurde. Innerhalb von nur zwei Jahren ist das Unternehmen zur Nummer zwei der Branche hinter FTMO aufgestiegen — hauptsächlich dank aggressiven Marketings und dem Angebot, 15% der ersten Evaluierungsgebühr als Cashback direkt nach dem Bestehen der ersten Phase auszuzahlen. Der Anbieter fokussiert sich stark auf asiatische und nahöstliche Märkte, wächst aber auch in Europa rasant.
Im Gegensatz zu FTMO bietet FundedNext verschiedene Challenge-Modelle an — vom klassischen zweistufigen Modell bis hin zu "Express" ohne feste Profit-Targets. Das ist Vorteil und Nachteil zugleich: Sie können das Modell wählen, das am besten zu Ihrem Stil passt, verliert aber im Regelwerk leicht den Überblick.
Die Regeln von FundedNext auf einen Blick
Challenge-Modelle (Stand Juni 2026)
- Evaluation (2-step) — das beliebteste und günstigste Modell
- Stellar Challenge (2-step) — 15% Cashback nach Phase 1, höherer Profit Split
- Stellar Lite (1-step) — einstufige Challenge mit strengerem Drawdown
- Express — kein festes Profit Target auf dem gefundeten Konto, nur Konsistenzregel
Evaluation 2-step (Standard)
- Phase 1: Gewinnziel +8%, max. 4 Wochen (Mindestzeit aufgehoben)
- Phase 2: Gewinnziel +5%, max. 8 Wochen
- Tagesverlust (Daily Loss): 5% — berechnet vom Tages-Kontostand (Balance) (fairer als FTMO, wo ab dem Eigenkapital-Höchststand/Equity Peak gerechnet wird)
- Maximaler Drawdown: 10% — bezogen auf das Startkapital, KEIN Trailing (seit 2024)
- Mindest-Trading-Tage: 5 in jeder Phase
- Overnight & Weekend Holding sowie News-Trading: erlaubt
Stellar Challenge (Premium)
- Gleiche Gewinnziele, jedoch +15% Cashback der Challenge-Gebühr nach Phase 1
- Erster Profit Split von 15% direkt nach Phase 1 (FTMO erfordert das Bestehen beider Phasen)
- 90% Profit Split auf dem gefundeten Konto (vs. 80% beim Evaluation-Modell)
Gebühren (Evaluation, Juni 2026)
- 6.000 $ Konto → ~59 $
- 15.000 $ Konto → ~99 $
- 50.000 $ Konto → ~299 $
- 100.000 $ Konto → ~549 $
- 200.000 $ Konto → ~999 $
Für das Stellar-Modell fällt ein Aufpreis von ca. 20–30% an.
Auszahlungen (Payouts)
- Erste 15% Gewinnbeteiligung beim Stellar-Modell bereits nach Phase 1 (Alleinstellungsmerkmal am Markt)
- Reguläre Auszahlungen: alle 14 Tage, Profit Split 80% (Evaluation) bzw. 90% (Stellar)
- Methoden: Banküberweisung, Krypto, Rise — Auszahlung oft schneller als bei FTMO (24–48 Std. vs. 3–5 Tage)
Vorteile
- 15% Cashback nach Phase 1 (Stellar) — der einzige große Anbieter, der vor dem Live-Konto Geld auszahlt
- Daily Loss basiert auf Balance, nicht Equity Peak — transparentere Berechnung, weniger unerwartete Regelbrüche
- Kein Trailing Max Drawdown — eine gute Woche verringert nicht Ihren Puffer für Fehler
- Vielfältige Modelle — Express (ohne Target), Lite (1-step), Standard, Stellar — maximale Flexibilität
- Günstiger als FTMO — ca. 25–30% preiswerter bei ähnlichen Bedingungen
- Schnellere Auszahlungen (24–48 Std. via Rise/Krypto)
- Kein Zeitlimit seit 2024 — Sie können die Challenge ohne Zeitdruck absolvieren
Nachteile
- Kürzere Unternehmenshistorie (3 Jahre vs. 10+ Jahre bei FTMO) — kleinere Kontroversen 2023 bezüglich Auszahlungsverzögerungen nach Regulierungsanpassungen in Dubai (inzwischen gelöst)
- Konsistenzregel (Consistency Rule) — kein einzelner Tag darf >50% des Gesamtgewinns ausmachen (ähnlich wie bei FTMO, wird jedoch strikter durchgesetzt)
- Spreads beim eigenen Broker (GooseFX, teils Eightcap) etwas breiter als bei FTMO
- Marketing-getrieben — viele Rabattcodes und Boni verleiten Einsteiger dazu, zu schnell neue Challenges zu kaufen
- Kundensupport langsamer als bei FTMO und überwiegend auf Englisch
- Geringere Regulierung als bei FTMO (FTMO unterliegt indirekt der CySEC) — höheres regulatorisches Risiko
Für wen lohnt sich FundedNext?
- Trader, die eine 1-Phase-Challenge suchen (Stellar Lite — bei anderen großen Anbietern selten)
- Trader, für die 15% Cashback nach Phase 1 den Cashflow sichert
- Preisbewusste Trader mit FTMO-geeigneter Strategie, aber kleinerem Budget
- Trader, die Auswahlmöglichkeiten schätzen (4 verschiedene Modelle zur Auswahl)
- Swing-Trader (die Daily-Loss-Berechnung auf Balance-Basis kommt ihnen entgegen)
Für wen ist FundedNext NICHT geeignet?
- Trader mit absolutem Sicherheitsfokus — sie bevorzugen die etablierte 10-Jahre-Marke FTMO
- HFT / Grid / EA-Trader — automatisierter Handel wird strenger überwacht als bei FTMO
- Trader, für die eine 50% Konsistenzregel ein K.-o.-Kriterium darstellt
- Personen ohne Toleranz für regulatorische Risiken — junges Unternehmen, Standort Dubai weniger vorhersehbar als die EU
FundedNext vs. FTMO — Schneller Vergleich
| Kriterium | FundedNext (Stellar) | FTMO | |---|---|---| | Unternehmensalter | 3 Jahre | 10+ Jahre | | Tagesverlust (Daily Loss) | 5% vom Kontostand (Balance) | 5% vom Eigenkapital Peak (Equity) | | Max DD | 10% (kein Trailing) | 10% (kein Trailing) | | Preis 100k$ Konto | ~549 $ | ~540 € (~590 $) | | Erste Auszahlung | 15% nach Phase 1 | nach Phase 2 + 14 Tage Live | | Profit Split | 80–90% | 80–90% | | Auszahlungsdauer | 24–48 Std. | 3–5 Tage |
FundedNext vs. The5%ers — Schneller Vergleich
The5%ers setzt auf ein anderes Modell — primär Instant Funding und Direkt-Skalierung statt einer klassischen 2-Phasen-Challenge. Ein Vergleich lohnt sich, wenn Sie zwischen dem aggressiveren Angebot von FundedNext und dem ruhigeren Modell von The5%ers schwanken.
| Kriterium | FundedNext (Stellar) | The5%ers (Bootcamp) | |---|---|---| | Modell | 2-Phasen-Challenge | 3-Stufen-Skalierung | | Tagesverlust (Daily Loss) | 5% vom Kontostand (Balance) | 5% vom Kontostand (Balance) | | Max DD | 10% (kein Trailing) | 4% (trailing bis BE, danach fix) | | Gewinnziel (Profit Target) | 10% / 5% (Phase 1/2) | 6% pro Stufe | | Min. Trading-Tage | 5 | 6 | | Preis 100k$ Konto | ~549 $ | ~595 $ (Bootcamp 100k) | | Erste Auszahlung | 15% Cashback nach Phase 1 | nach Profit Split Stufe 1 | | Profit Split | 80–90% | 50% → 75% → 100% (bei Skalierung) | | Positionen am Wochenende halten | JA | JA | | News-Trading | JA | Eingeschränkt (High-Impact News) | | Konsistenzregel | Keine in Eval, 50% auf gefundetem Konto | Keine |
Fazit: FundedNext = höherer Max DD (10%), aggressiveres Ziel (10%), schneller Cashback. The5%ers = engerer Drawdown (4%!), niedrigeres Gewinnziel (6%), dafür kontinuierliche Skalierung. Für Scalper und aggressives Positions-Sizing empfiehlt sich FundedNext, für Swing-Trader mit geringem Risiko pro Trade eher The5%ers.
FundedNext Challenge mit TradeLogic überwachen
FundedNext berechnet den Tagesverlust anders als FTMO (auf Balance- statt Equity-Basis). Dennoch müssen Konsistenzregeln und der maximale Drawdown in Echtzeit überwacht werden. Kopfrechenfehler führen genauso schnell zum Kontoverlust wie bei jeder anderen Prop Firm.
Der Prop-Firm-Tracker in TradeLogic bietet ein integriertes FundedNext-Preset: Sie wählen Ihr Modell (Evaluation / Stellar / Express), tragen Ihren Kontostand ein und TradeLogic zeigt Ihnen exakt Ihren Puffer für jede Regel, warnt Sie bei 80% Auslastung und schützt Ihr Konto vor ungewollten Verstößen.
Erstellen Sie ein kostenloses TradeLogic-Konto, richten Sie Ihre Challenge in 2 Minuten ein und überlassen Sie das Regel-Tracking der Software.
Weitere interessante Artikel
- FTMO 2026 — Vollständiger Test mit Regeln und Auszahlungen
- The5%ers 2026 — Testbericht mit Vergleichstabellen
- FundingPips 2026 — Testbericht: Günstiges Ticket & wöchentliche Auszahlung
- Topstep 2026 — Testbericht (CME Futures): Regeln, Vor- & Nachteile
- Apex Trader Funding 2026 — Testbericht (Futures, Intraday-Trailing)
- 5 Fehler, wegen denen Tradern die Challenge nicht bestehen
- Prop-Firm-Tracker — FundedNext-Preset mit 80%-Warnungen
- Trading-Glossar — Daily Loss, Trailing DD, Consistency, R-Multiple
- Trading-Tagebuch — Leitfaden — Richtig dokumentieren und analysieren
- TradeLogic vs TradeZella · TradeLogic vs TraderSync